ЕФМШ (ШМЕл)
Четверг, 02 Май 2024, 16:03:44
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, пришелец
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум ЕФМШ » Общий форум » политика, история » Сталин – гений или злодей?
Сталин – гений или злодей?
Светлый Date: Воскресенье, 21 Сен 2008, 21:26:57 | Message # 61
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Quote (NSN)
ндустриализации и коллективизации проведённых Сталиным
Эти два и любые подобные явления в конечном счете делает народ, а управленец, стоящий во главе мог быть и другой. Сталин - конечно, злодей, причем умный и даже мудрый, большинство философов склоняются к тому, что в вершине всех его стремлений стояла все-таки тотальная ВЛАСТЬ, никакой он не гений. возьмите сейчас парочку японских топ-менеджеров крупных компаний - это гении.


SY
 
efms Date: Вторник, 23 Сен 2008, 16:27:43 | Message # 62
Admin
Group: Администраторы
Posts: 473
Reputation: 3
Status: Offline
Quote (Светлый)
Эти два и любые подобные явления в конечном счете делает народ, а управленец, стоящий во главе мог быть и другой.

Почему эти два или подобные явления тот же самый народ не смог сделать ни при Николае II, ни при Хрущёве?
 
NSN Date: Вторник, 23 Сен 2008, 16:37:23 | Message # 63
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (RaFa)
Про коллективизацию прадед расказывал в красках, ворос этот совсем не однозначный кажется.

Неоднозначен с точки зрения отдельного человека. Есть отдельные люди, которые считают что и с Гитлером воевать не надо было, надо было просто сдаться.
С точки зрения государства коллективизация была единственным способом сохранить независимость.


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Светлый Date: Вторник, 23 Сен 2008, 21:17:12 | Message # 64
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
efms, при Николае было рано - при Хрущеве поздно happy .

SY
 
NSN Date: Вторник, 23 Сен 2008, 22:23:42 | Message # 65
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (Светлый)
efms, при Николае было рано - при Хрущеве поздно .

hands
А при ельцине?


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Светлый Date: Среда, 24 Сен 2008, 03:28:16 | Message # 66
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Что при Элцине? Элцин не занимался решением проблем страны, он. всем известно, другими делами занимался

SY
 
efms Date: Среда, 24 Сен 2008, 09:01:27 | Message # 67
Admin
Group: Администраторы
Posts: 473
Reputation: 3
Status: Offline
Какая разница чем он занимался.
Quote (Светлый)
Эти два и любые подобные явления в конечном счете делает народ, а управленец, стоящий во главе мог быть и другой.
 
Светлый Date: Среда, 24 Сен 2008, 09:47:30 | Message # 68
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
efms, непонятное замечание, здесь никто не умаляет роль управленца, эта фигура достаточно важна, ему - его успехи и ошибки, народу - свое. если толпу легко обмануть и поставить в белый дом марионетку для отвода глаз также просто - это проблема людей, которые могли бы этого не допустить - это про элцина.
толк в том, что каждый на своем месте должен стараться поступать правильно, а не так, как легко, или как хочется. Если уж Сталину в свое время досталась власть, то он ей и пользовался и проявил себя как мог, совершая разные поступки, но многие его поступки являлись преступлениями - это с точки зрения морали перечеркивает все его "добрые" дела - для страны или для кого-то, неважно.


SY
 
NSN Date: Понедельник, 20 Окт 2008, 00:19:43 | Message # 69
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (Светлый)
Если уж Сталину в свое время досталась власть, то он ей и пользовался и проявил себя как мог, совершая разные поступки, но многие его поступки являлись преступлениями - это с точки зрения морали перечеркивает все его "добрые" дела - для страны или для кого-то, неважно.

Всё познаётся в сравнении. На фоне Ельцина - Сталин просто святой человек.
Кстати, о каких преступлениях ты говоришь?


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Светлый Date: Четверг, 23 Окт 2008, 12:55:23 | Message # 70
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Quote (NSN)
Кстати, о каких преступлениях ты говоришь?

Речь, конечно, о человеческих судьбах, но тут нечего сказать, если вы сами не видите.


SY
 
NSN Date: Пятница, 24 Окт 2008, 08:20:00 | Message # 71
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (Светлый)
Речь, конечно, о человеческих судьбах, но тут нечего сказать, если вы сами не видите.

Это было счастливое время для людей.
Люди вышли из рабства. Строили заводы фабрики, элекстростанции, красивые дома - и всё это для себя, а не для каких барчуков и предпринимателей. Люди получили образование и медицинскую помощь. Стала невиданными темпами развиваться наука. И, главное, люди видели, что каждый следующий год их жизнь лучшне, чем в предыдущем году. Именно за это народ и любил Сталина.


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Светлый Date: Пятница, 24 Окт 2008, 18:38:31 | Message # 72
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Да, все именно так. Только сталин никого не любил.
А еще, не нужно обобщать. Историю пишут победители. Была и остается другая сторона. Что бы сейчас говорили нерожденные дети погибшей русской интеллигенции? А где великие произведения искусства начала 20 в? А сколько поэтов покончили собой в это время? Наверное потому, что у них фабрики и электростанции появились.


SY
 
NSN Date: Пятница, 24 Окт 2008, 19:49:21 | Message # 73
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (Светлый)
Только сталин никого не любил.

Откуда знаешь?
Quote (Светлый)
Что бы сейчас говорили нерожденные дети погибшей русской интеллигенции?

Даже представить не могу, что могут говорить нерождённые дети. И что за погибшая русская интеллигенция?
Quote (Светлый)
А где великие произведения искусства начала 20 в?

В музеях.
Quote (Светлый)
А сколько поэтов покончили собой в это время?

Не знаю. А сколько? Два?

Если ты вообще о судьбе русской интеллигенции, так для примера образование и становление Воронежского университета пришлось как раз на сталинские годы. И детей у русской интеллигенции родилось в сталинские времена значительно больше, чем в горбачёвско-ельциноские, да и путинские годы.


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
RaFa Date: Воскресенье, 30 Ноя 2008, 17:06:45 | Message # 74
лейтенант
Group: выпускник
Posts: 98
Reputation: 8
Status: Offline
Quote (efms)

С точки зрения государства коллективизация была единственным способом сохранить независимость.

Это почему?

Quote (efms)
Есть отдельные люди, которые считают что и с Гитлером воевать не надо было, надо было просто сдаться.

Зачем приводить неуместные примеры?
 
NSN Date: Понедельник, 01 Дек 2008, 21:01:45 | Message # 75
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (RaFa)
Это почему?

Потому что благодаря коолективизации Россия была спасена от регулярных голодоморов. И благодаря колективизации была проведена индустриализация, а без этого мы не выстояли бы в Великую Отечественную войну.


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Форум ЕФМШ » Общий форум » политика, история » Сталин – гений или злодей?
Поиск:

Находится в каталоге Апорт
html counterсчетчик посетителей сайта
Locations of visitors to this page Нравится