ЕФМШ (ШМЕл)
Суббота, 18 Май 2024, 22:31:46
Главная Регистрация RSS
Приветствую Вас, пришелец
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Fortress  
Форум ЕФМШ » Общий форум » философия » Происхождение человека. Дарвин? Бог? Инопланетяне? (Откуда мы взялись?)
Происхождение человека. Дарвин? Бог? Инопланетяне?
NSN Date: Вторник, 22 Май 2007, 12:35:44 | Message # 91
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (Sponsor)
за бога страдали не только тысчелетия назад, но и в 20-х, 30-х годах 20 века

Недавно в одном из форумов девушка написала, что её дед был священником, его при Сталине отправили в лагерь и там издевались - заставляли есть мясо. eating


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Sponsor Date: Вторник, 22 Май 2007, 13:26:08 | Message # 92
майор
Group: Модераторы
Posts: 464
Reputation: 26
Status: Offline
Quote (NSN)
Недавно в одном из форумов девушка написала, что её дед был священником, его при Сталине отправили в лагерь и там издевались - заставляли есть мясо.

А ще их расстреливали...


Пусть не имею завод ни даже офис, но ведь зато и ты не Дженифер не Лопес
 
NSN Date: Вторник, 22 Май 2007, 13:38:26 | Message # 93
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (Sponsor)
А ще их расстреливали...

Попов? Только если они боролись против существуещего строя.


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Sponsor Date: Вторник, 22 Май 2007, 15:12:55 | Message # 94
майор
Group: Модераторы
Posts: 464
Reputation: 26
Status: Offline
Quote (NSN)
Попов? Только если они боролись против существуещего строя.

Так они боролись против существующего строя только потому что их расстреливали... Это была политика партии... В светлом будущем не было места богу.
Правда разговор не об этом...

Человек может верить в гипотезы, может верить в научные концепции, а может верить в... бога...

А вообще про церковь пожалуй не в этой теме...


Пусть не имею завод ни даже офис, но ведь зато и ты не Дженифер не Лопес
 
Светлый Date: Среда, 23 Май 2007, 00:59:59 | Message # 95
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Кто возьмется из математиков посчитать, в какой максимальной степени родства находятся сейчас два произвольных человека, если учесть частоту смены поколений около 25 лет, и усредненно у любого человека есть родной брат(сестра).

SY
 
NSN Date: Среда, 23 Май 2007, 06:24:15 | Message # 96
Генералиссимус
Group: Администраторы
Posts: 7128
Reputation: 65
Status: Offline
Quote (Светлый)
Кто возьмется из математиков посчитать, в какой максимальной степени родства находятся сейчас два произвольных человека, если учесть частоту смены поколений около 25 лет, и усредненно у любого человека есть родной брат(сестра).

Видимо задача неккоректно поставлена. В максимальной - близнецы.


Amat victoria curam! - «Победа любит старание!»
 
Светлый Date: Среда, 23 Май 2007, 17:52:54 | Message # 97
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
ну да, некорректно, в минимальной, т.е. максимальной по дальности родства, только нужны еще данные о том, каково было население на планете, если считать в обратную сторону. Я видел одного матеметика, он продемонстрировал работу, где все посчитано, только не помню набор параметров. Просто задумайтесь, мы все родственники! У нас общие корни! Только за сменой веков забытые.

SY
 
Sponsor Date: Среда, 23 Май 2007, 17:55:50 | Message # 98
майор
Group: Модераторы
Posts: 464
Reputation: 26
Status: Offline
Уже боюсь говорит о библейских мотивах:)))))))

Но уж если первыми были Адам и Ева, то это стопудово так...


Пусть не имею завод ни даже офис, но ведь зато и ты не Дженифер не Лопес
 
Светлый Date: Среда, 23 Май 2007, 18:04:12 | Message # 99
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Sponsor, Надо реально взять и посчитать, статистически будет достоверно. Интересное наблюдение получится, задайте в школе задачку

SY
 
Sponsor Date: Среда, 23 Май 2007, 18:13:32 | Message # 100
майор
Group: Модераторы
Posts: 464
Reputation: 26
Status: Offline
Проблема в исходных данных... Произошел ли человек от 2 индивидов разного пола, либо был резкий эволюционный скачок целого, скажем, племени (от 50 например до 1000 особей человекообразных), а если таких племен было 10, 20???.
Согласись, это в значительной степени повлияет на результаты расчетов...

Тем более расчет для грубо говоря 2-3000000-летнего промежутка со сменой поколений в 25 лет, задача скорее для компьютера, чем для школьника...

Кстати, какие критерии принимаются для оценки степени родства?


Пусть не имею завод ни даже офис, но ведь зато и ты не Дженифер не Лопес

Post edited by Sponsor - Среда, 23 Май 2007, 18:17:09
 
Светлый Date: Среда, 23 Май 2007, 18:21:59 | Message # 101
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
конечно, реальную ситуацию смоделировать невозможно, можно модель искусстенную создать для интереса. Степень родства исчисляется в расстоянии между братьями (1- 2-юродный) по горизонтали и по вертикали для предков. Дааааа, придется векторы многомерные....Ну ладно, ....
Ты не читал Э.Мулдашева "От кого мы произошли"? У него интересная теория "офтальмологогеометрия", есть красивые гиппотезы.


SY
 
Sponsor Date: Среда, 23 Май 2007, 18:24:45 | Message # 102
майор
Group: Модераторы
Posts: 464
Reputation: 26
Status: Offline
Не читал, но похоже гипотеза связана как-то со строением глаз...
Говорящее название, прямо скажу...


Пусть не имею завод ни даже офис, но ведь зато и ты не Дженифер не Лопес
 
Светлый Date: Среда, 23 Май 2007, 18:47:12 | Message # 103
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Sponsor, в общих чертах: по узкой полоске- фотографии глаз Мулдашев по набору офтальмологогеометрических параметров может воссоздать портрет человека, может определить родство с другим человеком, Проводились исследования по миграциям родственных племен, есть схемы и очень интересные результаты, а затем экспедиция туда, откуда вышли глаза праотцов. стоит почитать.

Кстати, деревья можно запрограммировать, ввести узлы на данный момент по данным статистики и подняться к вершине.


SY
 
Sponsor Date: Среда, 23 Май 2007, 18:52:06 | Message # 104
майор
Group: Модераторы
Posts: 464
Reputation: 26
Status: Offline
Quote (Светлый)
может определить родство с другим человеком

Почему же родство определяют до сих пор по ДНК, а не по его глазам?

Т.е. почему исследования не получили широкого распространения?


Пусть не имею завод ни даже офис, но ведь зато и ты не Дженифер не Лопес
 
Светлый Date: Среда, 23 Май 2007, 19:43:40 | Message # 105
майор
Group: выпускник
Posts: 277
Reputation: 16
Status: Offline
Sponsor, Известно, что любая новая теория должна пробить себе дорогу в жизнь. У Короткова есть аппарат по методу ГазоРазрядойВизуализации показывающий такие вещи, что если расскажу, то NSN точно не поверит, хотя доказательства налицо, но пока этот опыт не повторят другие физики, пока общественность не узнает об этом, считай твои открытия только гиппотеза для окружающих. У Плыкина есть интересная модель, физиков много: Шабетник, Яницкий, только их открытия не вписываются в закостенелые представления о мире. В Воронеже в мед. академии есть некий Резник у него аппараты Коротковские, сам исследования проводит, но ни один медик в Воронеже не поверит тебе, если предложишь методику, скажешь, что проверенная, вообще засмеют. Дело в том, кто наверху в системе управления. Я не о правительстве, над правительствами есть еще уровни. Я с Г.И. Шиповым разговаривал на эту тему, наш разговор даже на пленку записан частично. У Шипова есть технологии очень дешевые и очень эффективные, просто это переворот в энергетике, представь, все миллионы километров ЛЭБ, все эти подстанции и современные энергоносители и сколько денег здесь крутится. Есть теневое правительство, которое отслеживает состояние рынков. Если на рынок выходит новый продукт, способный конкурировать со старым - полбеды, способный заменить старый - почти беда, а очень дешевый и полностью вытесняющий старые - то его никто не пустит. На Шипова было покушение пару лет назад, у него крали рукописи, а сейчас его практически изолировали от науки, назвали шарлотаном, да и один он остался, Акимов умер. На твоих глазах он может показать движитель нового типа, не отбрасывающий реактивной струи, а говорят - шарлотан. Причем в Европе кое-где его теорию внедряют на практику, только незначительно. Шипов говорит, что единственное, что спасет человечество на данный момент от нависшего купола невежества - это глобальная катастрофа, после которой можно будет новый мир построить. Старый мир не хочет меняться. Его не хотят менять те, кому это не выгодно, а те, кому все равно, им все равно.
Что важно для нас в данной ситуации: не быть безразличным к своей судьбе, которая вписывается в судьбу общества. Нужно иметь открытый ум и быть достаточно подвижным и динамичным, нельзя понапрасну терять время. Может идеи Логика и покажутся кому-то ......, но он хоть что-то делает практическое, это значит он в поиске. Поиск дает результаты в конце концов.

Теперь о Мулдашеве чуть-чуть: у него, конечно, в книге тоже много шокирующего и недоказуемого, только результаты тоже есть, у меня есть друг, которому делали операцию на глаза с Мулдашевским аллоплантом, эффект более, чем хороший. Глаз Горбачевой мулдашев оперировал по-своему, да еще и идеи Гаряева реализовал по его теме на операции, эффект тоже налицо. Примеров много.


SY
 
Форум ЕФМШ » Общий форум » философия » Происхождение человека. Дарвин? Бог? Инопланетяне? (Откуда мы взялись?)
Поиск:

Находится в каталоге Апорт
html counterсчетчик посетителей сайта
Locations of visitors to this page Нравится